sábado, 23 de julio de 2016

Contra la penetración de Morena en Estados Unidos


El otro día, una amiga me comparó (dijo que a uno de “mis personajes”, bueno), con una ballena que canta a una frecuencia que nadie escucha. Quizás sea cierto. Quizás canto tan mal que eso sea una buena noticia. Acá va otro de mis cánticos: esta semana, en la misma revista CounterPunch en la que he publicado un ensayo sobre Carlos Slim y varios artículos, los defensores de Morena ya se metieron y publicaron un artículo lleno de falsedades, dedicado a México, pero no al México que hoy lucha contra la privatización de la educación pública, no a los maestros que arriesgan la vida en las barricadas ni a los padres de los estudiantes que siguen buscando a sus hijos… sino haciendo campaña para lo que ocurrirá… dentro de dos años (después de muchos muertos más, acaso), titulado Una mirada a Morena para México en el 2018, en el cual cita los “principios” de Morena… ¡y les cree! Por lo cual, respondí con una carta con copia al director fundador y a los editores de la revista. Esto fue lo que les mandé:

Hola, señor Argüello:

     Leí su “artículo” sobre Morena, o mejor dicho, su transcripción de un boletín de propaganda electoral leído por el promotor de Morena John Ackerman, quien ha estado trabajando en favor de la candidatura de AMLO. Me preguntaba si usted tiene alguna idea de quién es Rudolph Giuliani. ¿Ha usted seguido las noticias recientes en los Estados Unidos? ¿Vio usted el discurso de Giuliani en la Convención Republicana a principios de esta semana? ¿Entiende usted que el Partido Republicano no es “de izquierda”? ¿Sabía usted que Giuliani fue contratado por AMLO como “consultor” para “luchar contra el crimen” en la Ciudad de México cuando AMLO era alcalde (vea la fotografía adjunta del periódico con la información Giuliani es contratado por AMLO)? ¿Cómo puede eso hacer lo que usted dice de “revitalizar a la izquierda Latinoamericana? ¿Qué tiene que ver Rudolph Giuliani con cualquier aspecto de la izquierda?
     
     ¿Sabía usted que AMLO hizo contra el EZLN una campaña mediática de calumnias en 2006, y después en 2012? Él acusó a las comunidades zapatistas de “arruinar” su campaña porque el EZLN no le dio su respaldo (parece que ellos sí sabían quiénes son Giuliani y AMLO). Cuando Ackerman usa [en Estados Unidos] el acrónimo del EZLN para ganar popularidad para AMLO, es sólo un acrónimo.


   Señor Argüello, conozca a Eustolia Castro en este video traducido al inglés (https://vimeo.com/152062886). Su esposo fue masacrado por el Ejército Mexicano en Guerrero cuando él y otros campesinos indígenas estaban tratando de organizarse como cooperativa. Estos campesinos desarmados fueron asesinados mientras estaban durmiendo, durante la gubernatura interina de Ángel Aguirre (entonces miembro del PRI), quien, años después, fue respaldado por AMLO como gobernador de Guerrero (entonces miembro del PRD). AMLO sabía que Aguirre había sido gobernador cuando ocurrió la masacre de El Charco, pero de todas formas lo apoyó, pese a la oposición dentro de su propio partido. Entonces tuvo lugar la masacre y desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa. Aquí adjunto una fotografía de AMLO y Aguirre cuando AMLO lo respaldaba como gobernador. Le repito: ¿qué tiene que ver eso con “revitalizar a la izquierda electoral”?

Señor Argüello: esto no se trata de “corrupción” económica, sino del asesinato y la desaparición de 43 estudiantes. Al haber respaldado a tan corrupto gobernador, Morena y AMLO son también en parte responsables de los asesinatos y desapariciones de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Ésa es la verdad que tan desesperadamente están tratando de ocultar desde el 26 de septiembre de 2014, por todos los medios: con artículos, declaraciones falsas, premios y reconocimientos falsos, estatuas y tributos a los estudiantes de Ayotzinapa… y con la ayuda de promotores de campaña como Ackerman.




   
 La escuela de Ayotzinapa se localiza cerca de un gran campo de cultivo de amapola y el narcotráfico estaba siendo protegido por el gobernador al que AMLO respaldó, Ángel Aguirre, quien protegía al alcalde de iguala José Luis Abarca. En esta foto adjunta encontrará a José Luis Abarca en el consulado de México en Chicago, con el alcalde de Chicago, justamente un año antes de la masacre de Ayotzinapa. Le muestra la ruta de la heroína.

     Lamento que usted crea en todo lo que se le dice en una sola conferencia sin verificar sus datos. A diferencia de usted, toda afirmación e información que yo publico en CounterPunch y en otros lugares está respaldada por hechos y documentos. Le sugiero que haga lo mismo la próxima vez. Hablo a nombre de muchos miembros de la población mexicana residente en Estados Unidos que ha estado luchando muy duramente por los estudiantes de Ayotzinapa, en contra de nuestro narcogobierno del partido del PRI pero también en contra de Morena, AMLO, el PAN, Calderón, su ahora candidata e insolente esposa, y todos los partidos políticos de México que son corresponsables de estos crímenes indecibles. Señor: usted nos debe una disculpa.
       ¡Porque vivos se los llevaron, vivos los queremos!
     Atentamente:
     Malú Huacuja del Toro.


CARTA ORIGINAL EN INGLÉS:
Hello Mr. Argüello,

I read your “article” about Morena, or rather, your transcription of an electoral propaganda bulletin read by Morena-promoter John Ackerman, who has been working for AMLO’s candidacy. I was wondering if you have any idea who Rudolph Giuliani is. Have you been following the news in the US recently? Did you see Giuliani’s speech at the Republican Convention early this week? Do you understand that the Republican Party is not “leftist”? Did you know that Giuliani was hired by AMLO as a “consultant” to “fight crime” in Mexico City when he was Mayor (see picture of the newspaper information “Giuliani es contratado por AMLO”? How can that “revitalize the Latin American left” as you say? What does Rudolph Giuliani have to do with the left at all?

Did you know that AMLO smeared the EZLN in 2006*, and then in 2012? He accused the Zapatista communities of “ruining” his campaign because EZLN did not endorse him (it seems that they did know who Giuliani and AMLO are). When Ackerman uses the EZLN acronym to gain popularity for AMLO, it’s just the acronym.

Mr. Argüello, meet Eustolia Castro in this video translated into English. Her husband was massacred by the Mexican Federal army in Guerrero when he and other Indigenous peasants were trying to organize themselves in a coop. These unarmed peasants were murdered while sleeping, during the interim governorship of Angel Aguirre (then member of the PRI party), who was years later endorsed by AMLO as Governor of Guerrero (then member of PRD party). AMLO knew Aguirre was Governor when the El Charco massacre, but he endorsed him anyway, in spite of the opposition inside his own party, and then the Ayotzinapa students’ massacre and disappearance took place. Attached please find a picture of AMLO and Aguirre while AMLO was endorsing him as Governor.  Again, what does that have to do with “revitalizing the Latin American left” at all?

Mr. Argüello, this is not about “corruption” as in “stealing some money,” but about murder and 43 disappeared students. By endorsing such a corrupt Governor, Morena and AMLO are also partly responsible of the assassinations and disappearances of the 43 Ayotzinapa students. That is the truth they are so desperately trying to hide since September 26th, 2014, by all means, with articles, fake statements, fake awards, statues, tributes to the Ayotzinapa students, and helped by campaign promoters like Ackerman.

The Ayotzinapa school is located near a huge poppy field and drug smuggling was protected by AMLO-endorsed Governor Angel Aguirre, who protected the Iguala Mayor José Luis Abarca. Attached please find a picture of José Luis Abarca in the Mexican Consulate of Chicago, with the Chicago Mayor, precisely one year before the Ayotzinapa massacre. It shows you the heroin route.

I am sorry you believed everything you were told at one single lecture without checking your facts. Unlike you, every statement and information I publish in CounterPunch and other places is backed by facts and documents. I suggest you do the same next time. I speak on behalf of many members of the Mexican community in the US who have been fighting so hard for the Ayotzinapa students, against our criminal government from the PRI party but also against Morena, AMLO, PAN, Calderón, his now-candidate insolent wife, and all the political parties in Mexico who are co-responsible of these unspeakable crimes. You owe us an apology, sir.

Alive They Took Them, Alive We Want Them Back!

Sincerely,


Malú Huacuja del Toro, in response to this political propaganda: http://www.counterpunch.org/2016/07/21/a-look-at-morena-for-mexico-in-2018/

----
*I made a typo in my original letter and wrote "2016" instead of "2006" (my bad).

2 comentarios:

  1. No leí el artículo del señor Arguello pero es de suponer, conociendo a Malú por tanto años, que lo que dice la escritora se sustenta en hechos. De lo que he sido testigo en cambio, durante el tiempo que llevo viviendo en Estados Unidos, es de la obejtivación –no aludo al sentido de lo objetivo sino a la acepción relativa al objeto- que se ha hecho de “los mexicanos al ‘otro lado’”, convertidos en mercancías por derechas e “izquierdas” electoreras; además de ser aprovechados como una poderosa fuente de ingresos económicos para México con sus remesas, superiores a los recursos que genera el petróleo. Por cierto que acabo de leer un artículo de Guillermo Almeyra, “Una candidatura bienvenida”, donde sorprendentemente hace caso omiso de pasadas posiciones y exalta el valor de una candidatura independiente a la presidencia de México en 2018, donde una mujer indígena contiende –supongo que en una elección alternativa, como la de La Otra Campaña-, y que ha hecho ya retumbar en sus centros –de opinión e intelectuales- la tierra. Pero más allá de incongruencias políticas y concediéndole a Almeyra el mismo derecho que dice que reclamó Lenin para sí mismo en alguna circunstancia similar, citado en su pieza de opinión, “Ayer era más tonto que hoy”, lo sorprendente es la ligereza con se refiere a “los mexicanos en Estados Unidos”, esta gran tajada de votos que nadie en México se preocupa por organizar. Este número de mexicanos que “…está en Estados Unidos sufriendo discriminaciones y abusos y corriendo el riesgo de ser deportado porque nadie en México, ni en el gobierno ni en Morena, se preocupa por organizarlos y convertirlos en una poderosa fuerza antimperialista y anticapitalista en las entrañas mismas del Monstruo”. Como si en México él y otros de sus pares así lo hicieran. Agradezco a Almeyra su preocupación, genuina o no, por nosotros los pobres mexicanos de este lado de la frontera, que en efecto nos las vemos duras. Pero debo señalar el tufo paternalista y debo también comunicarle al referido articulista que acá los mexicanos mal que bien se organizan por sí mismos. Y que siendo una población históricamente joven, se abre paso lenta pero consistentemente en lo político (posicionándose en puestos de elección local, estatal y hasta federal luego de obtener la doble nacionalidad), así como en lo económico, una vez que dejan de ser migrantes y se convierten en inmigrantes; a pesar del abandono político de “izquierdas” y derechas en México, y de su explotación económica tanto allá como acá. Sí, falta mucho, y la cuesta se mira empinada hacia arriba. Pero basta ya de entender a ‘los mexicanos en Estados Unidos’ como botín político y como ejemplo de sesudos análisis que sólo buscan sustentar tesis incomprobables, y si hay un verdadero interés por trabajar con los mexicanos de acá de este lado, tendamos puentes mejor y no demos lecciones de lo que no hacemos en nuestro propio país por nuestra propia gente (entiendo que Almeyra no es mexicanos de origen, y desconozco si se ha nacionalizado o si simplemente se ha convertido en mexicano con todo el derecho que le otorga haber vivido en México por tanto tiempo. En realidad, tampoco sé si vive en México, pero habla –escribe- como si viviera allá). Y mucho menos actuemos con paternalismo y condescendencia. Fuera de esto, el artículo de Almeyra entiende bien la propuesta de “Y retiemble en sus centros la tierra”, creo.

    ResponderEliminar
  2. Malu, cuando digo que los mexicanos se abren paso aca lenta pero consistentemente, quiero decir persistentemente. Gracias, por una posible correccion, y gracias por tu articulo "Contra la penetración de Morena en Estados Unidos".

    ResponderEliminar

Gracias por tu lectura y por tu paciencia. Los comentarios para los apuntes que tengan más de dos días requieren moderación.