Una pelea que bien vale la pena con Eve Gil

Y sí: claro que hay abrazos que no debí haber dado; sonrisas que preferiría no haber dedicado;  cartas que quisiera no haber escrito; drogas que no debí haber regalado; dedicatorias que me honraría no haber puesto; pensiones que me gustaría no haber pagado y dinero que no debí haber prestado, pero quien no arriesga la cuchillada en la espalda cuando se queda dormido en los brazos de un amigo, tampoco sabe quién lo quiso. Y pido perdón por no estarlo, pero no estoy de acuerdo con esa lista que recomienda “no dar dinero para no perder ni un amigo”. Yo sugiero lo contrario: no empobrezcan su espíritu pensando así. Préstale a quien no tiene, abraza, besa.  Si el besado se convierte en sapo, tu única responsabilidad es no ser su charco.

            Claro que agradeceré que cotejes conmigo antes de creerle a quien te diga que somos amiguísimos, que le escribo diario, o que ayer cenamos juntos, que tiene las llaves de mi casa y que tanto lo quiero que le presté mi cobija (quizás se la robó sin yo fijarme), pero de traiciones también se aprende.

            Tengo la opción de pensar que Eve Gil no era tan mal intencionada cuando me pidió trabajo solicitándome un anticipo por su colaboración (mismo que le envié por Western Union), cobró y nunca entregó. Yo le había encargado un tratado sobre la cursilería, a pesar de ser becaria del Fonca. Por su alianza posterior con Elena Poniatowska  puedo pensar que desde un principio sólo estaba averiguando qué tan rápido pago y por qué medio desde Estados Unidos, para pasarle la información. Es cierto que Poniatowska (o Pejetowska, como ahora se le dice), manda a sus feligresas a hacer cosas así de perversas. Pero también puedo pensar que no, que no lo hizo de manera tan planeada, y puedo recordar que cuando la conocí  en la red era una muchacha bien intencionada, con curiosidad e interés en el movimiento feminista, y que en verdad su corriente cursilona se identifica más con sus pares, y que por eso nunca pudo terminar de escribirme el artículo que me prometió. Que es más bien lo que ocurrió después —su cercanía con las mafias—, el factor que la ha transformado, ahora sí, en una colectora de oportunidades y nombres. Me consta que la amistad de la Poniatowska empequeñece a la gente y hace a las almas mezquinas. Ha sucedido eso ya muchas veces y es así como pudo haber pasado en esta ocasión también.

            Se extiende el dinero para no quedarse con menos de lo que se es.

Me da tanto miedo la avaricia que prefiero la bancarrota.

Que los besos traicionados no nos impidan dar más.

(Noviembre de 2009)

Octubre de 2015:
Hace poco, la escritora Eve Gil me pidió agregarse a mi lista de contertulios de Facebook, pero no le gustó leerme y en seguida arremetió con un texto en el que califica a los ateos de “fanáticos e ignorantes” y defiende al Fonca. Justifica esto a la manera de “consejos para su hija”, con el manto de santidad o inefabilidad que se cree que debe cubrir a toda mujer que es madre.

Qué maraña de confusiones conceptuales, Eve. Sigues igual de enredada. ¿Los “ateos” son “fanáticos e incultos”? ¿En verdad te parece que Neil DeGrass Tyson, quien despliega una labor de difusión científica portentosa, es “fanático e inculto” por ser ateo?  (Consultar, por favor, este enlace, primero, y además leer bien, Ecce homo, o aunque sea un resumen facilito antes de decirle a tu hija que Nietzche era panteísta.)

Y luego hablamos del publirrelacionismo con el que, sin duda, te darán otro apoyo más del Fonca, ¡no lo dudes! Pero ése es el problema, Eve: es un sistema que sólo depende de a quién conoces. Si hubiera un mecanismo transparente donde las decisiones se tomaran por méritos literarios y condición socioeconómica, ni siquiera estaría permitido incluir los nombres de los padrinos (que, en tu caso, fueron, como tú misma señalas, Rafael Ramírez Heredia y Óscar de la Borbolla). No es tu culpa, es culpa del sistema, pero tú lo alimentas fomentando y justificando lo imperdonable: 25 años de infamias, como diría la estupenda periodista de cultura Carmen García Bermejo.

Eve Gil me respondió que creyó que podíamos ser amigas de nuevo, "aclarar las cosas" (sobre Nietzche, supongo), porque ella "como yo" está "muy enojada con el Sistema", pero que cualquier aclaración documentada, como la que yo le envié sobre Neil DeGrass Tyson, o información, será tomada como insulto:

Eso me pasa por leerla con atención. Debería aprender a Óscar de la Borbolla (su padrino por referencia), y a todos sus amigos, que ni la leen, ni dialogan con ella; se limitan a elogiarla. 

No siempre fue así, y en el año 2003 ella no me consideraba ni "amargada" ni "insultante". De hecho, le gustaban mis libros, o por lo menos éste al que aquí se refiere: